人文社会科学学部

Faculty of Humanities and Social Sciences

教学科研

人才培养

当前位置: 网站首页 -> 人才培养 -> 实践教学 -> 教学科研 -> 正文

教学科研

2019-2020-1学期法学2018级《模拟法庭》实践课系列活动实录

发布日期:2020-06-24    发布人:人文学部   访问次数:

资料提供:法学2018级邢露瑶、彭佳杏、夏祀、吴玲

指导教师:蒋莎莎老师

汇编整理:张宇庆老师



                                                                 1801A组:离婚纠纷

精神病人丈夫家暴 起诉离婚返还彩礼?

20191220日,18法学1A组的同学们在人文楼607模拟法庭进行了模拟庭审的活动。法学系教师蒋莎莎作前期指导,曹美阳,秦梅玉老师出席旁听。

同学们根据现实热点案件改编,结合《婚姻家庭继承法学》、《民事诉讼法学》所学的法理与法律知识。查找、分析案例、理清人物关系,学习庭审程序、撰写法律文书。活动主要由法庭准备、法庭调查、法庭审理、法庭辩论、法庭宣判等部分组成。最后,曹美阳老师激情满满的对本次活动进行了点评。

美羊羊老师:很高兴看到同学们排演出这么一个,情节丰富,逻辑清晰的庭审活动,我在下面看的也是很激动!希望大家能把《婚姻家庭继承法学》这门课给学好!也希望你们有更大的进步,不管从生活中还是从专业课上都能得到法律带给你们的助益。

主要人员:

原告:邓样

原告代理律师:邢露瑶,夏雪(助理)

被告:孟冉

被告代理律师:钟存异,李昱(助理)

审判长:刘洋

审判员:韩馨伶,肖磊

书记员:杨雪雪

法警:廖伟,颜星宇

原告证人:王媛媛

鉴定师:段承甫

1802班:消费纠纷

寿宴中毒 赔偿?

这次模拟法庭一共分为五个部分:确定案例、分派角色、分组讨论、文书准备和正式开庭。我们的案件涉及了刑事和民事。同学们通过所学知识在开庭前准备充分,我们认为选择的案例应该是有一定的争议性、可辩性的。模拟法庭应当允许并要求学生尽可能地寻求现有法律规则适用于具体案例时彼此之间的漏洞和空隙。

标准答案是相对的,结果应是不可预测的,重要的是每个参与者都在公平程序的保证下尽力展示并说明真实。模拟法庭不仅要让学生明白法律本身是怎样的,更要让学生明白法律是通过怎样的程序得出了一个怎样的结论。本次活动是法学专业集中实践课《模拟法庭(二)》的实验环节,由蒋莎莎老师前期指导。活动真实模拟了全部的庭审过程,使同学们更加深入地了解了模拟法庭的具体过程,也积累了实践经验。张宇庆老师到场旁听并进行了点评,指出我们的不足,鼓励我们不断完善。同学们受益良多。

主要人员:

审判长 丁钰蓉    

审判员 吴媚 雷馨    

书记员 符丹    

原告    徐紫萱    

原告代理律师 吴玲 罗方  

被告 索志坤 汪晓双    

被告代理律师 陈欣怡 白欣瑶

证人 黄思宇 严永姿

法警 叶世龙 徐紫煊


1803班:刑事案件

私购疫苗引发祸端,首席医师逍遥法外?

20191227上午,我校法学系师生在人文楼607举行了一场别开生面的模拟法庭活动。本次活动的主要人员由18级法学三班同学组成。任课教师蒋莎莎现场指导实践教学,活动取得了非常好的效果。庭审中公诉人与辩护人就被告人苗世明是否对学生因注射疫苗产生不良反应及死亡负责展开了激烈的辩论,一方从容自若、口若悬河,另一方气定神闲、滔滔不绝。双方各据一势,时而风平浪静,时而风起云涌,语惊四座、气氛空前。为使审判长能够采信自己的观点双方都拿出了自己苦苦搜寻的材料,其中公诉人和辩护人对证人的提问更是将全场浓重的氛围推向了高潮。

但是在证人出庭时,法警未将被告人带离法庭,在蒋莎莎老师提醒下,及时纠正,使庭审顺利进行。“一方面是为了避免证人是在被迫的情况下作伪证,被告人回避了,证人就不需要顾忌了,另一方面是避免被告人与证人之间出现使眼色等小动作。”

虽这次的模拟审判存在不少不足之处,但我们从中也得到了很大的收获。同时,我也深刻地认识到法律公正的重要性,公正的审理案件对于当事人的重要性,对于社会公正的维护就是要在司法公正中着重体现。如果我们将来走上了司法的道路,也要为司法的公正奋斗终生,至死不渝。

主要人员

审判长:柴黎培

审判员:于露 杨馨航

公诉人:林冰纨 孙奥

辩护人:周玲 程杰

书记员:徐莹

法警:周思龙 李政阳 韦林辉 王梦

被告人:施婉莹 刘书芳

证人:文思洁

学生:奚聪文 夏祀

学生家属:张涛 李嘉怡


1804班:股权转让纠纷案件

股权转让OR离婚前转移夫妻共同财产?

18法学4班于1220日在人文楼607模拟法庭举办模拟庭审活动。这次模拟庭审活动全方位模拟了真实的庭审过程,分别由法庭准备,法庭调查、法庭辩论和专业老师点评四个部分组成。同学们应用在专业学习中学到的《婚姻家庭继承法》、《民事诉讼法》、《公司法》、《合同法》等法理与法律知识,查找、分析案例、撰写法律文书、学习庭审程序。法学系蒋莎莎老师参与旁听并作出庭审指导。

同学们根据案件情况,查找资料,完成电子卷宗、代理词、辩护词、证据等创作,使其庭审过程高度仿真。在模拟法庭开始前,同学们各司其职,认真准备自己的材料。

在庭审答辩环节,原被告分别陈词,相互驳论,就对方所提出的论据从真实性、目的性、及与案件利害关系等方面质疑,真实还原庭审场景。

模拟庭审结束后,蒋莎莎老师给出反馈,认可同学们的努力和庭审过程中的良好表现,同时也提出在此过程中的不足。同学们自己也意识到,并未完全将案件的细节全都挖掘出来,例如,在本案原告将股权无偿转让给本案第三人时,应该考虑到第三人是否善意取得。并且为了案件整个过程显得更加充实,是否可以在现有材料的基础上进行证据材料的补充。

主要人员:

审判长:张婧妍

审判员:汪胜兰、周茜

原告方:吴军、彭佳杏

被告方:汪恒、胡明华

第三人方:籍康宇、张雅昕

书记员:钱瑞华

法警:张紫辰、黄宇涵

证人:杨梦蝶、陈江、李颖、饶书珑