人文社会科学学部

       最后一个问题是怎样看待知识产权诉讼与大众民生的关系。曹剑刚律师以自己代理的洪山菜薹农产品地理标志案为例，认为知识产权法对于地理标志以及地方产业文化具有重要影响，也对与大众民生相关的农产业品牌化发展有意义。蒋莎莎老师认为目前大企业主有较强的维权意识，但中小企业主可能由于维权成本太高及各方面问题对于知识产权维护无法采取及时措施。目前大众认为商标注册是一种商业保证，如果使这种权利权利动态化，或从商标这种表现企业静态化的

商业信誉发挥其功能给企业带来真金白银的收入，是目前企业对于品牌保护的目的。柳晓军律师认为知识产权诉讼与大众民生联系紧密，生活中假冒伪劣的侵权产品无处不在，若不及时维权容易助长违发侵权行为的泛滥。知识产权诉讼使违法行为得到规制，企业合法权利得到保护，同时也鼓励企业利用法律武器规避风险，保障了广大品牌信赖者的利益。

最后张宇庆老师对第一轮双师交流环节进行总结，本轮我们谈论了知识产权侵权的违法赔偿问题，证据取证难问题等相关诉讼的障碍。后来我们的教师与律师也分析了企业品牌运营的启示，最后我们意识到知识产权保护不仅仅是企业必不可少的，而是落实到我国知产强国战略以及我国每一位公民责任身上。

交流论题一：互联网时代品牌有哪些新特征？

熊涛律师告诉我们，在如今的互联网时代，品牌大多具有“人格化”的特征。在以前，品牌的商标大多就是几个字，少有图案。而如今在互联网的大趋势下，商标都各具特色，各种logo，图文结合，都很有新意。另外在互联网时代，企业涉及的方向多，商标注册也能更全面，这就使商标保护的范围更精准。

陈喆律师举出了最近很火的“鲍师傅”案例，真假“鲍师傅”，到底谁真谁假？这就需要企业自己的反思了，自己申请的商标专利，自己是否保护过？有没有保护的意识？在互联网时代，其实商标侵权很多都是自己的原因。因此，企业应该学会运用网络持续给自己的企业盈利，这样才能在互联网时代长足发展。

余凯律师举出了“滴滴”的例子，说明了在互联网时代，企业注册商标很可能随着时代发展而超过企业设立的初衷。另外，在互联网时代，由于信息的高速传播，防止恶意抢注就显得非常重要。“金拱门”的商标至今还未解决，这就是教训。

曹美阳老师是文华学院主讲国际法的讲师，从国际法私发的角度谈了商标注册的问题。对于互联网时代的品牌特点，她做了三个总结。第一是速度快，辐射面广；因此要简化商标名称，能更快的适应互联网的高速时代。第二是商标注册要遵循大众，才可以长久发展。因为商标是企业注册的，企业又是服务于大众的，因此企业能否长久发展，完全取决于大众是否认可这个企业，商标又是企业的标识，所以让大众认可商标很重要。第三是需要利用互联网时代的优势，带动经济发展。这不仅对经济的发展有利，对于企业也是受益匪浅的。

周围老师是武汉大学的讲师，他谈到互联网是一把双刃剑，速度快，因而将会提高侵权的风险。

交流论题二：如何看待网络环境下的不正当竞争行为？

余凯律师告诉我们，面对商业诋毁，企业需要鉴定自己的态度，坚持依法维权打到底！这就需要企业有较高的法律素养了，只有依据法律才能更好地维护自己的权利，保护自己的权利不受侵犯。而面对其他企业的专利打压，企业则需要提升自己的硬实力，只有自身的硬实力得到提升，才能不惧其他企业的不正当竞争。

陈喆律师告诉我们，在互联网时代，网红商标的抢注现象时有发生，这就要涉及到维权了。特别要注意，在维权的时候不能自己侵权，如果自己在维权过程中侵权了，在以后的诉讼中，很可能陷入对自己不利的局面。有商业就有竞争，有竞争就有诋毁，在面对这些的时候，我们广大的网民朋友则需要注意，不该说的别说，否则很容易卷入不正当的商业竞争中，遭受巨额的连带赔偿责任。

交流论题三：给企业的保护建议

陈喆律师给大家的建议总结为三个字：早、宽、远。即在注册时间上一定要趁早，避免被抢注；在注册的范围上宜宽不宜窄，尽可能的把将会涉及到的商标类别都注册到，就能避免日后的商标侵权纠纷；另外注册时一定要有远瞻性的目光，不能只看眼前，目光放远一点，开阔一点，就能避免很多不必要的商标侵权案的发生。

余凯律师提的建议是针对所有的法律人的，告诫我们要向企业学习，走在法律的前面。因为很多企业总能在法律没有涉及到的方面找到利益的突破口，这种精神值得每一个法律人学习。走在法律前面，更有研究的价值性。

熊涛律师提醒大家，作为企业，专利、商标的确权很重要。因为它能避免很多不必要的商标侵权事件发生。另外企业本身的基础很重要，基础牢固了，就不怕不正当的商业竞争行为。

周围老师提的建议是针对广大的法学学生的，让广大的法学学生好好学习法律，将来的前景很广阔，优秀的法律人才会有更优秀的发展。