人文社会科学学部

人文记者团讯（见习记者陈子鑫 肖缘莲 见习摄影吴佳聪 何骁 图片编辑 钟芷涵 文字编辑 雷成龙）

      为丰富校园生活、开阔学生思想、发掘辩论人才、展现当代大学生风采，11月23日晚6点半，由校团委、学工处主办、人文学部分团委、学生会承办的文华学院“科技梦，展宏图”辩论赛预决赛在人文楼201室拉开序幕。
      人文学部代表队与机电学部代表队就“科技会不会毁灭人类这一话题，展开了激烈辩论。其中，正方人文学部代表队所持的观点是科技会毁灭人类，反方机电学部代表队则认为是科技不会毁灭人类。
      来自我校各学部的辩论队的优秀辩手担任本次评委。赛场上，各位辩手唇枪舌战，气氛紧张热烈。正方代表队通过未来的不确定性和科技的副作用点明观点，反方借“杂交水稻”说明科学与技术的实践理论关系开篇立论。“人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量”、“人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决”。在陈词阶段，双方各持己见，站在各自的立场上，侃侃而谈。
      盘问环节中双方辩手你来我往，场上的火药味开始弥漫，刀和核武器、道德伦理成为高频词。双方将重点放在人之善恶与科技的关系上。本环节中，人文学部代表队表现精彩，更胜一筹。
      随后的自由辩论环节双方进行了激烈的交锋，正方提出人类无法控制科技的使用，向反方发起进攻。反方以不发展不知结果进行防御反击。双方辩手妙语连珠，精彩不断。
      火药味十足的辩论赛现场，也会冒出诙谐的场景。总结陈词阶段，反方四辩语言风趣幽默给人留下深刻印象。在他洋洋洒洒发言后，正方四辩、2017级法学专业的安礼庚一句“对方喝了假酒的发言”，引发现场一片笑声，此外他还通过马哲剖析辩题巩固观点一展人文学子风采。
      最后，来自城建学部的邹慧青点评了各位选手的表现，对双方精彩的场面和金句进行了回顾，也指出了存在的不足。最后经过评委们公正的评判，由外语学部金洋宣布，本次预决赛正方人文学部代表队获胜，最佳辩手为反方机电学部代表队二辩。至此本次辩论赛预决赛圆满结束。
      比赛结束后，人文学部代表队的三辩徐晨曦表示，为了好好打这次辩论赛，她提前准备了几张写好辩驳思路的提示卡，有利于预判对方辩友的回答，接着进行连环提问。而四辩安礼庚说：“我们有去咨询本次辩论赛的指导学长朱启，还有辅导员张璐老师，准备工作做的比较充 分。”比赛结束后面对记者采访，机电学部代表队二辩张昊毫不气馁地说道：“人文的辩手实力真的很强，二三辩攻击力都很高，我们会继续加油，同时也希望人文代表队在接下来比赛中取得好成绩。”
   “通过本次科技节辩论赛，不仅锻炼了辩论技巧，还提高了同学们的思辨能力。’’比赛结束后，安礼庚说道。同时他表示，本次辩论赛的辩题极富深意，不仅锻炼了同学们的思维，更是切合了国家的生态文明建设工程的方向。科技是否将会毁灭人类的辩论，会引发校园学子深深思考。

人文学部代表队与机电学部代表队就“科技会不会毁灭人类这一话题，展开了激烈辩论。其中，正方人文学部代表队所持的观点是科技会毁灭人类，反方机电学部代表队则认为是科技不会毁灭人类。
来自我校各学部的辩论队的优秀辩手担任本次评委。赛场上，各位辩手唇枪舌战，气氛紧张热烈。正方代表队通过未来的不确定性和科技的副作用点明观点，反方借“杂交水稻”说明科学与技术的实践理论关系开篇立论。“人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量”、“人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决”。在陈词阶段，双方各持己见，站在各自的立场上，侃侃而谈。
盘问环节中双方辩手你来我往，场上的火药味开始弥漫，刀和核武器、道德伦理成为高频词。双方将重点放在人之善恶与科技的关系上。本环节中，人文学部代表队表现精彩，更胜一筹。
随后的自由辩论环节双方进行了激烈的交锋，正方提出人类无法控制科技的使用，向反方发起进攻。反方以不发展不知结果进行防御反击。双方辩手妙语连珠，精彩不断。
      火药味十足的辩论赛现场，也会冒出诙谐的场景。总结陈词阶段，反方四辩语言风趣幽默给人留下深刻印象。在他洋洋洒洒发言后，正方四辩、2017级法学专业的安礼庚一句“对方喝了假酒的发言”，引发现场一片笑声，此外他还通过马哲剖析辩题巩固观点一展人文学子风采。
最后，来自城建学部的邹慧青点评了各位选手的表现，对双方精彩的场面和金句进行了回顾，也指出了存在的不足。最后经过评委们公正的评判，由外语学部金洋宣布，本次预决赛正方人文学部代表队获胜，最佳辩手为反方机电学部代表队二辩。至此本次辩论赛预决赛圆满结束。
比赛结束后，人文学部代表队的三辩徐晨曦表示，为了好好打这次辩论赛，她提前准备了几张写好辩驳思路的提示卡，有利于预判对方辩友的回答，接着进行连环提问。而四辩安礼庚说：“我们有去咨询本次辩论赛的指导学长朱启，还有辅导员张璐老师，准备工作做的比较充分。”比赛结束后面对记者采访，机电学部代表队二辩张昊毫不气馁地说道：“人文的辩手实力真的很强，二三辩攻击力都很高，我们会继续加油，同时也希望人文代表队在接下来比赛中取得好成绩。”
   “通过本次科技节辩论赛，不仅锻炼了辩论技巧，还提高了同学们的思辨能力。’’比赛结束后，安礼庚说道。同时他表示，本次辩论赛的辩题极富深意，不仅锻炼了同学们的思维，更是切合了国家的生态文明建设工程的方向。科技是否将会毁灭人类的辩论，会引发校园学子深深思考。