人文社会科学学部

Faculty of Humanities and Social Sciences

学工动态

学生发展

当前位置: 网站首页 -> 学生发展 -> 学工动态 -> 正文

学工动态

『人文动态』“思创杯“法学VS法学:辩论赛的同系德比

发布日期:2017-10-14    发布人:人文记者团   访问次数:

人文记者团讯(见习文字 钟淑婵 文字编辑 耿静怡 见习摄影 张启晨 图片编辑 许丙锌)10月13日中午,第十四届“思创杯”辩论赛初赛于3203教室举行。正方与反方队员均来自17级法学专业。同样是思维敏捷言语严谨的法学学子,同系德比将会擦出怎样的火花? 


   
  辩论双方的辩手进行自我介绍后陈述自己的观点,正方一辩向汉昌以布莱尔和冰心的话作为开篇,向大家论述了童年天真对于人生的重要性。这促使辩论赛在一开始便迅速进入了话题中央,并且使得全场进入严肃紧张的状态。紧接着,反方一辩蒋霖以“社会 社会“这一流行语引申出了一个社会观点,从而论述了孩子应当去天真化,适应社会。

      

   在攻辩环节中,正反双方围绕天真与社会的关系进行了激烈而紧张的论述。正方三辩刘王芳向反方三辩胡亚楠投出问题:“我想问反方三辩,单纯难道会伤害人吗?”反方三辩一听此问便立即起身回答道:”会!就如反方一辩在光谷被孩子称呼为叔叔一样,孩子的天真会给他人带来伤害。“双方一问一答,旗鼓相当,把辩论赛的气氛再次点燃。

   
   在随后的最能展现辩手风采的自由辩论环节中,双方更是相持不下。双方以前面环节的天真与社会的关系为切入点,围绕天真与社会黑暗面的关系展开了具体的论述。此间,正方二辩朱鸿滨与反方三辩胡亚楠,唇枪舌战,展开了犀利而严密的辩论,使得场面一再高度紧张,现场观众屏息凝听。思维与语言组织的碰撞,一轮又一轮,辩手们也获得了在场观众评委频频不断的掌声与喝彩。


     
   在总结阶段,双方再次强调本队观点。正方四辨安礼庚以一段表达清晰,逻辑紧密的发言论述了天真并不是儿童触碰到社会黑暗面的原因,并且反对反方坚持的观点“天真会伤害人”。辩论赛同时也在正方四辩的发言后落下帷幕。 
     最后16级辩论队队长谭景峰上台对此次辩论赛进行点评并强调了辩论赛应当遵守的规则。谭景峰表示:“这一次辩论赛虽然还有一些问题存在,但是选手们的表现很优秀,我感觉很满意。”